s'abonner
Une étude publiée en 2022, révèle qu’environ 96% des stations de température américaines utilisées pour mesurer le changement climatique ne répondent pas à ce que la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) considère comme « acceptable » et impartial selon ses propres normes publiées. Placement. Le Heartland Institute a publié un rapport produit par des enquêtes personnelles et satellitaires des stations météorologiques de la NOAA qui fournissent des données officielles sur la température des terres aux États-Unis. Les résultats montrent que 96% de ces stations sont affectées par les effets de l’urbanisation, qui provoque une distorsion de la chaleur en raison de leur proximité avec des objets tels que l’asphalte, les machines et autres objets produisant ou retenant la chaleur.
Le record de température de surface aux États-Unis est déterminé à partir des données recueillies par le Cooperative Observer Network (COOP), administré par la division du National Weather Service (NWS) de la NOAA.Les données sont ensuite compilées et présenté au public pour le suivi du changement climatique par les Centres nationaux d'information sur l'environnement (NCEI), anciennement connu sous le nom de National Climatic Data Center (NCDC).
Le National Weather Service (NWS) Cooperative Observer Program (COOP) est un réseau de observations météorologiques effectuées par plus de 8 500 bénévoles. Ces données, qui comprennent des observations de la fin des années 1800, sont essentielles pour comprendre le climat américain et fournissent également des informations en temps quasi réel informations qui appuient les prévisions, les avertissements et les alertes, et d'autres programmes de service public. Les observations sont prises à travers les États-Unis et ses territoires dans les parcs nationaux, les bords de mer, les sommets des montagnes, les fermes et de nombreuses zones urbaines et suburbaines. Les données COOP consistent généralement en les températures maximales et minimales, les chutes de neige, l'épaisseur de la neige et les totaux des précipitations sur 24 heures. Les observations peuvent inclure des données hydrologiques ou météorologiques supplémentaires telles que l'évaporation ou températures du sol
Afin d’obtenir des lectures de température précises selon les normes établies par la NOAA, les thermomètres doivent être placés dans des endroits naturels et vierges tels que des champs, des forêts ou des sommets de montagnes. Cependant, les recherches du Dr Watts ont montré que presque tous les thermomètres de la NOAA se trouvent dans des endroits inappropriés. Plus précisément, 96% d’entre eux sont situés dans des environnements artificiels tels que des parkings, des bâtiments et des murs de briques. Ces matériaux artificiels emprisonnent la chaleur et entraînent une distorsion des données collectées en raison du réchauffement. Les thermomètres placés dans un environnement naturel enregistrent des températures moyennes plus basses. Cela ne signifie pas que les villes, les parkings et les autoroutes ne sont pas plus chauds, car ils le sont clairement. Cependant, cela n’est pas dû à un réchauffement général de la planète.
La raison de l’augmentation de la chaleur dans certaines zones réside dans la construction humaine, qui retient plus de chaleur que l’environnement naturel. En outre, divers facteurs d’origine humaine contribuent à l’augmentation de la température, tels que les systèmes de transport et de chauffage, ainsi qu’une densité de population plus élevée.
Les résultats des études des stations de surface de 2009 et de 2022 démontrent clairement la capacité du réseau COOP les enregistrements de température - aux stations USCHN et GHCN - ont été considérablement corrompus. Après avoir arpenté un échantillon complet et représentatif de stations, 96 % se sont avérés biaisés d'une manière ou d'une autre par l'effet dissipateur de chaleur ou d'autres sources de chaleur.
Les affirmations de la NOAA, du NCDC et du NCEI selon lesquelles cette contamination des données peut être ajustée statistiquement sont fallacieuses,
surtout compte tenu de l'homogénéisation à grande échelle des bonnes et des mauvaises données. De bonnes données existent dans le non perturbé
stations démontrées par Watts et al. en 2015, mais la quantité de mauvaises données provenant de stations mal situées dépasse les données exactes des stations bien situées.
Il est important de noter que Watts et ses collègues auteurs ont trouvé une légère tendance au réchauffement lors de l'examen de la température les données des stations non perturbées, qui sont étroitement liées aux conclusions de l'Université d'Alabama-Huntsville enregistrement de température par satellite. Cette tendance au réchauffement, cependant, est environ la moitié du taux revendiqué de augmentation promue par de nombreux membres de la communauté des sciences du climat.
L'USCRN a été créé dans le but de mesurer avec précision les tendances de la température climatique, mais n'est pas utilisé en tant que tel. Bien que le réseau à la pointe de la technologie et exploité par des professionnels ne dispose que de 17 années de données, il représente un record climatique non contaminé, et devrait donc avoir la prééminence dans les rapports officiels. Actuellement les données nClimDiv utilisées, cependant, ont été ajustées aux données USCRN après 2005, mais ne contiennent aucun ajustement avant 2005. Cela pourrait très bien expliquer pourquoi les tendances au réchauffement sont présentes dans les données nClimDiv. Malgré que la NOAA affirme le contraire, les augmentations de température climatique mesurées par nClimDiv ne peuvent pas être efficacement isolées des facteurs de confusion potentiels tels que les puits de chaleur, l'urbanisation, les stations d'épuration, la croissance démographique et d'autres facteurs.
Malheureusement, ces détails importants sont souvent « négligés » dans la couverture médiatique de la « crise climatique ».
